意大利建筑
- 导师
- Leslie Zhang老师
- 学生
- CHENG同学
- 标签
- 建筑
- 意大利
Project Statement
项目:Stitching the Rhine River: Urban Renewal Architecture Design
项目描述
总体规划
比例:1:1000
涉及机构与地点
- 梅赛德斯-奔驰商务中心(Mercedes-Benz GmbH Business Center)
- Esthraus Bürgerhaus(市民活动中心)
- PLANA Kuchenland Gemeinschaft für Gebühr GmbH(社区合作组织)
背景描述(西班牙语段落翻译)
“从塔楼到框架,再到圣胡安德拉加利西亚小镇的边界,这座塔楼逐渐融入环境。某日下午,塔楼的核心部分实现了其最初的设计意图。尽管它曾试图寻找(或‘倾听’),但最终未被完全接纳。在那一刻,一切归于平静。”
做项目的心路历程与收获
时间线参考
1. 2022年初(项目启动)
第一次站在莱茵河畔,看着两岸新旧交错的建筑和略显割裂的社区,我萌生了“缝合”的念头——如何通过设计让城市肌理重新连接?那时的兴奋中夹杂着迷茫,毕竟“城市更新”不仅是空间重构,更是人与历史的对话。
2. 2022年春夏(调研与碰撞)
带着团队走访梅赛德斯-奔驰商务中心和Esthraus Bürgerhaus,试图平衡商业需求与市民空间。记得在PLANA社区会议上,一位老人指着地图说:“这里曾是孩子们玩耍的广场,现在只剩停车场。”这句话像一根刺,让我意识到设计必须承载记忆。
3. 2022年秋(设计挣扎)
1:1000的总体规划看似宏大,却总感觉少了温度。深夜对着模型发呆时,读到西班牙语段落里那句**“塔楼试图倾听,却未被完全接纳”,突然醒悟——建筑不是强加的姿态,而是谦卑的容器。于是推翻原有方案,将高架步道改为下沉广场**,让新旧建筑“俯身对话”。
4. 2023年初(落地挑战)
协调多方利益时,曾被某机构质疑“理想主义”。但看到市民活动中心的设计图最终保留了一棵百年梧桐树,甚至为它设计了环形观景台时,那种“微小胜利”的成就感,远胜图纸上的完美线条。
收获
-
对“缝合”的重新理解
城市更新不是粗暴的覆盖,而是像针灸一样,在关键节点介入,激活整体脉络。 -
与人的共情
设计师容易陷入自我表达,但倾听居民的故事、商家的诉求,才能让空间真正“活”过来。 -
跨学科的韧性
从德语合同条款到西班牙语诗意隐喻,项目逼我跳出专业壁垒,学会用多元语言沟通本质。
最后,莱茵河依然在流淌,但那些曾被我视为“障碍”的裂缝,如今成了最动人的设计线索。